美国专家:“脱钩断链”不切实际 加征关税害人害己

近年来,美国挑起贸易战,对中国商品加征关税,并妄图推动“脱钩断链”,导致中美关系趋于紧张。美国专家近日表示,“脱钩断链”不切实际,加征关税损害的是美国消费者的利益。

近年来,美国挑起贸易战,对中国商品加征关税,并妄图推动“脱钩断链”,导致中美关系趋于紧张。美国专家近日表示,“脱钩断链”不切实际,加征关税损害的是美国消费者的利益。

“脱钩断链”不切实际

在日前举办的“中美供应链外交倡议”智库会议上,美国阿肯色大学沃尔顿商学院教授柯景腾(John Kent)指出,从目前的情况来看,全球供应链“生病了”。

在此背景下,他认为中美应当推进供应链领域的“乒乓外交”。“我们需要汇集美国和中国学界以及行业专家,围绕供应链展开合作——我们称之为供应链外交……外交可以从简单地表达善意开始,进而推动更有价值的讨论。”

面对外界的“脱钩断链”论调,柯景腾表示,建立牢固的贸易关系是降低军事冲突风险的更有效策略,积极推动贸易往来的国家不太可能发生直接冲突。

长期以来,美国从中国进口各种必需品,包括原材料和制成品,中国则从美国进口谷物和肉类等产品。柯景腾分析称:“美国和中国之间仍有相当数量的供应链联系紧密,甚至可能在未来很多年里都是如此。”

柯景腾的同僚、供应链专家丹尼尔·斯坦顿认为,美国和中国之间的供应链关系是世界上“最具吸引力”的关系之一。

加征关税损害美国消费者利益

近年来,美国政府推行贸易保护主义,对中国加征关税。柯景腾分析指出,加征关税实际上是由美国消费者买单。

斯坦顿进一步表示,若美国要优先考虑降低通货膨胀,那么可以将重新评估关税作为潜在的解决方案,这可能会让美国人民和中国人民都从中获益。

在他看来,促进贸易往来可以维护和平。“产品和服务的往来流动减少了冲突,促进了和平,让世界变得更加美好。”

(来源:大洋网)
免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

相关推荐